几天来，我一直在四处寻找，试图弄清楚为什么我的post_installHook没有产生我期望的输出。这是我的Podfile:source'https://github.com/CocoaPods/Specs.git'target"SCCommon"doplatform:ios,"6.0"pod'AFNetworking','~>1.2.1'pod'Mantle','~>1.3'pod'PubNub','3.5.5'endtarget"SCCommon-TestHarness"doplatform:ios,"6.0"#inhibit_all_warnings!pod'SCCommon',

我使用的是API而不是数据库，所以我使用的不是ActiveRecord，而是ActiveModel(我主要喜欢这里:railscasts.com/episodes/219-active-model)问题是，当我尝试编辑一个项目(在我的例子中是一个parking位)时，表单的Action仍然是创建的Action而不是更新。所以当我继续/parkings/2/edit编辑一个parking位时，表格仍然是:当它应该更像put隐藏字段和parkings/2作为Action时:有人知道根据路由设置form_for的方法和Action在哪里吗？我想做的是尽可能接近于将ActiveRecord与数

是否可以使用Sequel在一次调用中进行多次更新？？例如，在我的服务器上进行大约200次更新可能需要几分钟，但如果我伪造一个SQL查询，它会在几秒钟内运行。我想知道Sequel是否可以用来伪造那个SQL查询，或者更好的是，自己完成整个操作。 最佳答案 我遇到的解决方案涉及update_sql方法。它不是自己执行操作，而是输出原始SQL查询。要批量更新多个更新，只需将它们与;连接起来即可。在此期间，使用结果字符串调用run方法，一切就绪。批处理解决方案比多次更新快得多。 关于sql-是否可

我有以下表单对象来管理复杂的嵌套表单。表单=simple_form_for(@profile_form,:url=>profiles_path)do|f|...路线resources:profilesControllerclassProfilesController表单对象classProfileFormincludeActiveModel::ValidationsincludeActiveModel::ConversionextendActiveModel::Namingdefinitialize(profile_id=nil)ifprofile_id@profile=Profile

我试图了解MRIRuby1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响。作为开发者，这种差异对我意味着什么？另外，MRIRuby1.8中是否有任何实际代码示例会由于不同的线程模型而在JRuby上具有更差的性能特征？ 最佳答案 状态ruby1.8有绿色线程，这些线程可以快速创建/删除(作为对象)但不是真正的并行执行，甚至不由操作系统调度，而是由虚拟机调度ruby1.9有真正的线程，由于操作系统调用，创建/删除(作为对象)很慢，但由于GIL(全局解释器锁)一次只允许一个线程执行，所以这些都不是真正的线程并行JRuby也有操作系统调度的真实

我正在使用ruby​​-1.9.2-p290并安装了curl、curl-devel、libcurl和libcurl-devel但curbgem没有安装，我收到以下错误:Gem::Installer::ExtensionBuildError:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./home/jophine/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p290/bin/rubyextconf.rbcheckingforcurl-config...yescheckingforcurlinfo_redirect_time...nocheckingforc

如果我有第二台计算机，我会这样做并看看-但我已经对它进行了微调，使其暂时不运行3.0......不想搞砸它。花了好几个小时才到这里。基本上-我想将rails保持在2.3.8一段时间......所以会gemupdate--system更新rails从版本2->3？我确实阅读了没有明确答案的文档，我猜它会，但是嘿，可能会学到一些新东西。否则，我会更新我拥有的每一个(8-1个)gem。谢谢... 最佳答案 gemupdate--system仅更新RubyGems。gemupdate会将所有已安装的gem更新到最新版本，因此会将Rails更

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理

假设我们有多个线程都调用同一个函数:deffoo#dostuff...end100.timesdo|i|Thread.newdofooendend如果foo中当前有两个或多个线程，它们是否都在foo中共享相同的局部变量？这涉及到我的第二个问题。线程是否有单独的栈帧，或者它们是否在单个进程中共享栈帧？具体来说，当多个线程各自调用foo并且在foo返回之前，堆栈上是否有多个foo副本，每个副本都有自己的局部变量，还是堆栈上只有一份foo？ 最佳答案 是的，它们共享相同的变量。这是Threads的关键元素，在只读上下文中很好，但如果它们写

如何处理并发ruby​​线程池中的异常(http://ruby-concurrency.github.io/concurrent-ruby/file.thread_pools.html)？例子:pool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)pool.postdoraise'somethinggoeswrong'end#howtorescuethisexceptionhere更新:这是我的代码的简化版本:defprocesspool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)products.eachdo|product|new_